物种起源 高等人的大脑形状
1165天,记录看过的书,投资想法,赚钱项目,一些奇技淫巧。
第一项:随笔
目前的物种起源论,只有两派:达尔文派、杂交派。
达尔文派认为,大家都是一个起源,物竞天择,适者生存,一代一代分化,逐步形成不同的物种。
杂交派认为,物种这么丰富,源于跨物种交配,狗操熊,马操驴,狮子操老虎,人操牛,猩猩操人,人操猪…
关键在于,两派都能拿出证据,谁也无法说服谁。
最终,达尔文派赢了。
猜猜为什么?
情感上,人类无法接受,自己的祖先交配对象是过猪、羊、牛、猩猩…
宗教上,达尔文的天演论,大家都源于一个细胞,这种说服符合基督教教义,因此当年被大力推广。
哥哥查资料和推演,最终得出的真相是,两者都对。
人类如何造物?
嫁接法,两种不同的植物嫁接,可以产生同时具备两者特性的新植物。
筛选法,同一种植物,挑选具备某项特质的种子,若干代之后,这种特质就会成为主流,和原先的植物有显著区别。
植物嫁接法,类似动物杂交,产生新物种。
植物筛选法,类似物竞天择,形成新物种。
植物的这套玩法,在动物界完美适用。
动物界存在大量跨物种交配行为,这种杂交诞生新物种的行为,在自然界非常普遍。
马和驴,生出骡子。
鲸鱼和海豚,生下鲸豚。
狮子和老虎,生下狮虎。
豹子和狮子,生下豹狮。
缺点很明显,杂交物种,可能无法生育,也可能生存能力弱,大部分时候结果都不乐观,只有极少数中了基因彩票,才能独自成为一个种族。
大自然,就负责筛选。
澳大利亚最出名的是有袋动物,一块陆地,分出去没多久,为什么会形成袋鼠、袋狼、袋鼹、袋熊…. 这么多有袋动物?为什么别的大陆没有?
按照进化论的观点,无法解释澳洲有袋动物的现象。
真相只有一个,一块孤立的大陆,环境适合生存,这些动物杂交了,基因取长补短,搞出一堆有袋动物。
简而言之,杂交是主因,自然筛选是辅助。
那么人呢?
许多疾病是人畜共患,人类和家畜基因相似度极高,古埃及就有人和牛交配习俗。
印度男子当街性侵母牛。
山东小伙夜闯鸡棚,强奸8只母鸡。

人,就是杂交的产物。
虽然同为人类,因为交配的动物不同,导致脑壳、肤色、身高、力量、智商,都存在非常大的差别,
不同的人种,会产生不同的文化体系。
不同的文化体系,决定不同的Zz体系。
以日本为例,明治维新,全盘西化,但是百年过去了,如今依然是浓郁的东方文化属性。
这就是基因不同,导致脑子不同,这种脑子会产生独特的文化体系,长幼尊卑体系,下级服从上级,温顺,听话…
东南亚人,普遍比较懒散,偷奸耍滑。
高纬度俄罗斯人,普遍比较莽。
东亚人,温顺,皮实,耐操。
南欧人:热情,随意,时间观念不强。
如何更简单的分别高等人 和 低等人?
看头。
意大利犯罪学家龙勃罗梭,长期担任监狱医生,解剖了一个黑帮成员,发现其大脑有个特征:凹陷的中央枕骨窝
原始低等灵长目动物,才会拥有的凹陷的中央枕骨窝,这说明此人具备低等灵长目动物的生理特征。
后来又解剖了383名意大利罪犯的颅骨,还真发现许多特征。
1872年,龙勃罗梭发表《对400名威尼斯犯罪人的人体测量》,四年后,龙勃罗梭出版了大名鼎鼎的《犯罪人论》…. 结果大家都懂。
高等人的大脑,前后比较饱满,脑容量大,大脑褶皱越多。
低等人,基因被动物污染较多,脑壳子就比较低等,形状比较奇怪。
Nature的结论:大脑整体形状对大脑功能的影响远大于复杂的神经元连接。

这并不意味,低等人就混不好。
相反,低等人由于繁衍优势,总数量反而越来越多。
在某些特别领域,例如自媒体娱乐领域,低等人互相之间容易产生共识,容易获取名望,反而是一种特别的优势。
举个例子,哥哥身为高等人,对短视频的撒泼打滚毫无兴趣,自己也不会去打滚。
但是由于低等人就好这口,这时候有个低等人撒泼打滚,就能吸引其他低等人,就能出名赚钱。
再举个例子,虽然都在小地方,但总有少数人讲道理,要脸,不会抢别人的东西,这就是高等人的特性。
决定成功的因素有很多,高等人也许穷,但高等就是高等,具备更高的潜力。
大家摸摸自己头,照照镜子,如果两边对称,额头饱满,后脑有突出,大脑和肩膀之间能看到明显的脖子,就属于优质人类。
优质人类,点下公众号的在看,哥哥看下数量多不多。
第二项:分享
KeepPass,密码管理软件,支持MacOS、Linux、Windows全平台,开源免费。
支持中文语言包,要单独下载。
进入公众号,发送“202311”,领取。
第三项:投资
FOMO,Fear of Missing Out,意思是害怕错过。
在牛市期间,各种几十倍上百倍的涨幅,每天看着别人暴富,一些人心态炸了,就会出现FOMO情绪。
其实平时也会有这种情绪,原本不是最好的下单时机,但不想错过,于是冲进去,胜率和利润双跌。
克制FOMO,减少下单频率,这很重要。
第四项:阅读摘录
《博弈与社会》对合作的行为给予奖励,对于不合作的行为给予惩罚,这样就会使得不合作行为带来的回报低于合作行为所得到的回报,从而激励个人选择合作行为。
PS:训人如训狗。