做个很小众的应用就可以月入数万，为什么多数程序员都不做个人开发？

因为实在太无聊了！

前天刷到 YouTube 的一期节目，一个叫 Bohdan 的程序员，做了个帮人处理州税居住地变更的工具，年入 $170万。你没听错，是170万刀。

Starter Story 频道对 Bohdan 的专访

看完我第一反应：这东西，技术上大部分程序员都能做。甚至实习生用 Bubble 无代码平台都能搭起来。

但问题是——大家会花时间做这无聊玩意吗？

那他为啥做？怎么做？这里面干货量很大，我给你全部拆解出来：

一个程序员，在最无聊的领域，一年赚了 $170万

Bohdan 是程序员出身，不是什么商业天才。乌克兰战争爆发，他被迫重建生活，在这个过程中就一头扎进了国际税务这个坑。

然后他发现一个事实：全球大量美国人在海外生活，但税务上被各州拿捏得死死的。一个加州人搬到巴厘岛住了五年，加州还在追着他收州税。

是不是很无聊？无聊到直接推沟里的方向。

但 Bohdan 看到了另一面：这些人为此焦虑、亏钱，愿意花钱解决然后忘掉它。而且市场上几乎没有像样的竞品。

他和联合创始人做了 SaviNomad。产品逻辑简单到让人想哭：用户进来回答几个问题，系统告诉你大概能省多少钱，然后推荐一个订阅方案。三档定价，Basic 到 Premium。

140K 的月经常性收入，1,400 多个付费用户，6 个人的团队，累计帮客户省了约 1,000 万的州税。

整个产品搭在 Bubble 上。Bohdan 自己说了，他六个月没打开过代码编辑器。

他的方法论，三步，直接能套：

Bohdan 在视频里给了一个清晰的三步框架，对想做独立开发的程序员可以直接用。

第一步：找”人们已经在过度付费”的痛苦问题。

判断标准很实在：去看这个领域的人当前怎么解决的。要么自己查博客、翻 Reddit 帖子，要么花几千美元请专业人士。

中间如果存在产品化空间——那就是你的机会。

候选方向：税务、合规、法律文书、居住权、银行开户、文档处理。共同特点：让人焦虑、困惑、亏钱。

第二步：不看市场规模，看”竞争 vs 机会”的比值。

这是他最聪明的一点。性感领域市场确实大，但你要跟几百个资金充足的团队抢。

不性感领域，真实需求在那，没人愿意碰。这种不对称就是护城河。

程序员最容易踩的坑就是觉得大市场才有机会。但大市场意味着大竞争，你一个人打不过有 VC 撑腰的团队。小众市场才是独立开发者的主场。

第三步：选一个工作流，产品化它，别想着做大平台。

SaviNomad 只做一件事：州居住地变更。没试图解决所有国际税务问题。就这一件，做到极致。

大部分程序员做独立开发第一反应是”我要做个大平台”。别。找一个具体的流程，做成一步步的产品，加上人工指导层，收钱。

所以多数程序员为什么不做？

我做了几年独立开发，接触过上百个想做个人产品的程序员。说实话，不是做不了，是不愿意做。

几个真实原因：

技术傲慢。程序员骨子里觉得技术难度等于商业价值。一个用 Bubble 搭的税务工具，技术上确实没难度——但这恰恰是它能赚钱的原因。

Bohdan 原话：”AI is the new tech stack”。技术不是壁垒，找到对的问题才是。

不愿意碰脏活。税务、合规、法律文书，这些东西看着就头大。程序员更愿意做个酷炫的 AI 应用或者效率工具，因为做起来有技术快感。

但市场不关心你的技术快感，市场只关心你有没有解决一个让人愿意掏钱的问题。

对”小”没耐心。SaviNomad 每月新增 120-150 个客户。这数字在程序员眼里可能”太小了”。

大厂干久了，看惯了百万 DAU，觉得月入数万不算什么。但你自己算算——6 个人，$140K MRR，利润率不低。这不比你在公司当螺丝钉强？

怕失败。Bohdan 说了一句话我特别认同：”The difference between a winner and a loser is that the winner tried one more time.”

他之前的创业也失败了。但多数程序员的试错成本极低。没有库存、没有门店、没有员工，用 Bubble 搭个 MVP 可能就花一个周末。失败了就失败了，周一照常上班。

个人锐评：

程序员不搞独立开发，核心原因不是能力不够，是思维方式、路径依赖。

大多数人被训练成了在系统里做优化的人。

但独立开发要的不是优化能力，是发现问题和验证假设的能力。这两种能力训练路径完全不同。

Bohdan 有一个细节被很多人忽略了：他建 MVP 只花了一个月，第二个月就接通支付，当月就有 200 个付费用户。他没花十二个月去打磨产品，他是先验证再迭代。

如果你真想开始做，从今天改一个习惯：不要先写代码。

先找一个你身边人正在为此头疼、且花钱也解决不好的问题。然后花一个周末用无代码工具搭个最小版本，丢到目标用户面前，看他们愿不愿意掏钱。

找方向的时候，数据比直觉靠谱。比如你想看 App Store 里哪些小众品类有需求但竞争还不大，可以用 Appark查一下各类目App的下载数和收入排行。再去看看头部竞品的体量，花二十分钟就能帮你快速判断一个细分领域值不值得做。

其实很多程序员，技术能力远超 Bohdan。

但一直认为”这个不够酷”或者”等我把技术学完再说”。就这样日复一日，最后啥玩意都没做出来…

而 Bohdan 用 Bubble 搭了个简单的税务工具，一年 $170万。

技术绝对不是最大的门槛。

是你想不想坚持一段时间去做一个无聊至极的事。